VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Žalobce: Za trvalé poškození zdraví dítěte chceme už dvanáct milionů

VRŠOVICE - Soudce Obvodního soudu pro Prahu 8 se dnes chystal vynést rozsudek v případu pětiletého sporu mezi rodiči a Fakultní nemocnicí Bulovka, jejíž dva lékaři podle obžaloby v roce 2000 způsobili při operaci tehdy tříletému chlapci trvalé zdravotní následky.Rozsudek však nakonec nepadl. Žalobce požaduje vyšší odškodnění.

20.9.2007
SDÍLEJ:

Otec malého Martina se zatím konečného verdiktu nedočkal.Foto: Grzegorz Klatka

Jak tato dlouholetá soudní kauza vůbec vznikla? Tehdy tříletý Martin byl v roce 2000 na Bulovku přivezen z Brandýsa nad Labem kvůli střevní neprůchodnosti. Podstoupil proto běžnou operaci, avšak při zákroku se mu krátce zastavilo srdce a lékaři dítě museli resuscitovat. Chlapec má v důsledku otoku poškozený mozek a není schopen navázat kontakt s okolím – dodnes trpí takzvaným apalickým syndromem.

Podle soudního znalce nepodstoupil předoperační vyšetření a prý k tomu lékaři měli dost času. Výsledky vyšetření by přitom měly upozornit na možnost vzniku případných potíží během zákroku. Podle znaleckého posudku potíže skutečně nastaly – srdeční zástava a selhání krevního oběhu. Soudní znalec ve své zprávě dále uvedl, že anesteziolog měl předpokládat možnost vzniku mozkového otoku a podle toho zvolit adekvátní postup. „Devastace zdravotního stavu malého chlapce za uplynulé roky je již tak veliká, že původní požadavek odškodného deset milionů korun navyšujeme o další dva miliony. K tomuto požadavku přikládáme i nový znalecký posudek,“ řekla překvapenému soudci právní zástupkyně žalující strany.

Zatím rodiče obdrželi odškodné 90 tisíc

Tím se konečný verdikt opět posunul na pozdější dobu, protože soudce, aby mohl s konečnou platností rozlišit proti sobě stojící původní a nové posudky, na to rovněž potřebuje adekvátní čas, což ve svém hodnocení právní zástupkyni žalující strany důrazně vytkl. Udajně tak mohla učinit už v době, kdy na vypracování znaleckých posudků soud čas vyměřil. Rodiče poškozeného dítěte, které je podle obžaloby postiženo slepotou, oboustrannou hluchotou a narušeny jsou další jeho životně důležité funkce, zatím obdrželi devadesátitisícové odškodné. Soud jim již jednou desetimilionové odškodné přiznal, ale odvolací soud verdikt zrušil a případ vrátil k dalšímu projednání.

Jako zřejmě nejpravděpodobnější příčinu současných chlapcových vážných zdravotních potíží soudní znalci připisují předčasnému odpojení dítěte od dýchacích přístrojů, kterého se prý ani jeden ze stíhaných lékařů nezúčastnil, ani je nenařídil. Další soudní stání bylo odročeno na 26. listopad.

20.9.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Křišťálová Lupa 2017

Nominujte Deník v anketě Křišťálová Lupa 2017!

Předseda Senátu Milan Štěch.
13

Prezidentské volby proběhnou 12. a 13. ledna

Vysněné dětské postele

Dětský pokoj potřebuje pořádnou postel. Ale obyčejné postele jsou plné nesplněných dětských snů. Zkuste splnit nějaké ty sny i vysněnou postelí.

KRÁTCE: Doubravka vyroste do konce září

Praha - První pražská veřejně přístupná rozhledna po 25 letech se brzy otevře veřejnosti. Doubravka XIV. z pera architekta Martina Rajniše vyroste do konce září v lesoparku Čihadla na Černém mostě.

Supervýhodná nabídka? Pět tipů, jak nenaletět při zhodnocování peněz

I relativně nízká finanční gramotnost Čechů může za to, že čas od času skočíme na „supervýhodnou“ nabídku zhodnocení peněz, která se nakonec promění v totální fiasko. Pokud byste rádi investovali svoje úspory, nevynechejte následující tipy. 

Kde rodit? Dilema i pro Pražanky

Praha - Některým středočeským nemocnicím podstatně přibývají klientky z Prahy. Na druhou stranu jsou i velké pražské nemocnice cílem pro mnoho rodiček ze Středočeského kraje.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení