Odvolací soud vyslyšel argumenty státního zastupitelství, že prvoinstanční rozsudek je příliš mírný vzhledem k závažnosti a nebezpečnosti trestné činnosti obžalovaného. „Trest by měl odpovídat závažnosti a musí mít i preventivní, “odstrašující“, funkci, jíž původní rozsudek podle nás neměl,“ řekla Deníku státní zástupkyně Dita Havlínová.

Nový rozsudek přivítal rovněž i zástupce obětí advokát Martin Korbař: „Je to spravedlivější trest. Rodiny chlapců neskutečně trpí a původní trest neodpovídal traumatu, které obžalovaný způsobil a se kterou se budou poškození potýkat až do smrti.“

„Lékaři i znalci se shodují, že přerušení léčby a nástup do vězení ohrozí vyléčení obžalovaného,“ nesouhlasil s rozsudkem Stejskalův obhájce Jan Černý.

Bývalý policista s bezvadno pověstí vedl několik let chlapecký oddíl Junáka. Ve skutečnosti svých devět malých svěřenců pohlavně zneužíval. Stalo se mu osudné, že si nechal vyvolat pornografické snímky. Zaměstnanci fotolabu, kde si podezřelé obrázky nechal vyvolat, je zachytili a okamžitě uvědomili policii. Stejskal chlapce fotil nahé, prováděl jim felaci a nutil je, aby mu dráždili přirození až do vyvrcholení.

Chlapcům pak vyhrožoval, že pokud doma cokoliv řeknou, tak jako policista jejich rodiče nechá zavřít. Hoši ze strachu o své rodiče raději nic neprozradili a rozpovídali se až když se o Stejskala začala zajímat policie.

Podle soudního znalce se v jeho případě jedná o homosexuální pedofilii, kterou si sebe uvědomoval od svých patnácti let, ale nikdy se nepokusil poruchu léčit. Zároveň určili, že rozpoznávací schopnosti má zachované a dobře věděl, že se dopouští trestné činnosti, ale zároveň má sníženou příčetnost. Proto je nově uložený trest v dolní části sazby.